企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識(shí)
“杜蘭特去哪兒”的鬧劇從賽季結(jié)束到現(xiàn)在，已經(jīng)經(jīng)歷了多波流言，有意者也換了幾批。可杜蘭特的歸屬權(quán)仍屬于布魯克林，他們始終沒有達(dá)成什么實(shí)質(zhì)性的協(xié)議，杜蘭特哪兒也去不了。 杜蘭特之所以仍待價(jià)而沽，在貨架上遲遲沒有挪窩，很重要的因素在于籃網(wǎng)并沒有真的非常想賣杜蘭特，只是因?yàn)槎盘m特逼宮球隊(duì)，籃網(wǎng)才把他擺上貨架，然而這就造成了一個(gè)矛盾——杜蘭特想走，籃網(wǎng)不想賣，那么籃網(wǎng)就只能獅子大開口，漫天要價(jià)。 最初籃網(wǎng)對(duì)杜蘭特的心理估價(jià)是，兩個(gè)全明星再加上選秀權(quán)，尤其是在戈貝爾和穆雷的交易中把球星價(jià)格推到了極端的高價(jià)，籃網(wǎng)對(duì)杜蘭特的要價(jià)更是水漲船高。 但也可以理解籃網(wǎng)為何這樣獅子大開口，因?yàn)槎盘m特去年才剛剛與球隊(duì)頂薪續(xù)約，他們沒有做錯(cuò)什么，反而對(duì)一名有大傷歷史的33歲老將慷慨解囊，展現(xiàn)了充沛的誠意，而杜蘭特也欣然接受這份與布魯克林長期捆綁在一起的合同，既然有合同在身，那就要尊重雙方達(dá)成的協(xié)議。 如果你要打破這份契約，那么作為籃網(wǎng)，也肯定要收回我的損失，而不是任由球員胡作非為，如果放任球員把籃網(wǎng)當(dāng)作隨上隨下的公交車，以后還怎樣管理球隊(duì)？ 曾經(jīng)的NBA老兵弗萊便提出了類似的觀點(diǎn)，他說：“杜蘭特不是合同年，也不是一個(gè)新秀，他沒有任何談判的優(yōu)勢(shì)，最后能去哪兒呢？” “杜蘭特想去猛龍，如果我是籃網(wǎng)，那你得給我西亞卡姆、斯科蒂-巴恩斯，再給我5個(gè)選秀權(quán)，那樣才算公平吧？” “如果是熱火想要杜蘭特，那他們一定得給巴特勒?！? 但是，猛龍很難為杜蘭特付出西亞卡姆和巴恩斯，熱火也不可能為了杜蘭特而放棄隊(duì)魂巴特勒。而這就是杜蘭特交易的另一個(gè)矛盾，杜蘭特的確是當(dāng)世最強(qiáng)球員之一，但他也確實(shí)是身價(jià)虛高，籃網(wǎng)獅子大開口讓他變得有價(jià)無市。 用西亞卡姆和巴恩斯換杜蘭特，虧嗎？并不虧。 用巴特勒換杜蘭特，虧嗎？也很難說虧。 但這兩筆交易都是不太可能實(shí)現(xiàn)的運(yùn)作，因?yàn)樵谧隽私灰字?，猛龍和熱火真的有什么?shí)質(zhì)性的增強(qiáng)嗎？好像并沒有…… 既然如此，那為何不留住已經(jīng)磨合成熟的原班人馬？反而要多此一舉呢？何況你并不清楚杜蘭特需要多久時(shí)間融入球隊(duì)體系，是否能達(dá)成良好的化學(xué)反應(yīng)？ 很多人都在期待，猛龍拿下杜蘭特會(huì)成為他們爭(zhēng)冠的最后一塊拼圖，就像2018年夏天他們果斷地拿下萊昂納德，最后擊敗巔峰勇士那樣。 但是，那年夏天他們拿下萊昂納德的代價(jià)很?。ㄟ€附帶撈了一個(gè)丹尼-格林），只是拿出了德羅贊、珀?duì)柼貭柡鸵粋€(gè)首輪選秀權(quán)而已。 這樣一來，猛龍就可以在不損傷陣容實(shí)力的前提下，達(dá)到爭(zhēng)冠的水平。但鑒于籃網(wǎng)目前對(duì)杜蘭特的要價(jià)，沒有幾個(gè)球隊(duì)支撐得起如此高昂的成本，反而大概率會(huì)變成一筆得不償失的交易。 所以，如果籃網(wǎng)不降價(jià)，杜蘭特很難成為當(dāng)年像萊昂納德那般的完美引援，甚至變成貽笑大方的失敗交易也不是沒有可能……
