熱塑性彈性體TPV、TPE原材料采購(gòu)與技術(shù)咨詢請(qǐng)撥打李工 1 8 9 6 2 2 2 7 2 1 0，您也可以添加我司熱塑性彈性體TPV、TPE專家QQ號(hào)碼 4 0 4 9 4 8 9 9 9進(jìn)行線上咨詢

曾在網(wǎng)上看到過一篇文章，文章名稱為《PE電熔管件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)商榷 》，該文對(duì)目前執(zhí)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《GB15558.2-2005燃?xì)庥寐竦鼐垡蚁┕艿老到y(tǒng) 第2部分：管件 》和《GB/T13663.2-2005給水用聚乙烯（PE）管道系統(tǒng) 第2部分：管材》中關(guān)于“電熔管件的設(shè)計(jì)方法和技術(shù)指標(biāo)”提出異議并商榷。雖然是已經(jīng)開始淘汰版本（新版GB13663標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)公布，似乎沒有什么改變，因?yàn)閲?guó)外標(biāo)準(zhǔn)沒有明確設(shè)計(jì)方法和技術(shù)指標(biāo)。

本人在2017年進(jìn)行尋找電熔管件焊接參數(shù)試驗(yàn)中，對(duì)比參考了國(guó)標(biāo)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)確定試驗(yàn)方法和試驗(yàn)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)時(shí)發(fā)現(xiàn)（查閱了EN-BS1555標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的中試驗(yàn)方法執(zhí)行的是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)）：

國(guó)標(biāo)GB/T《塑料管材和管件 公稱外徑大于或等于90mm的聚乙烯電熔組件的拉伸剝離試驗(yàn)》中第七部分 步驟中7.4指出：測(cè)試直到試樣完全剝離或斷裂；而其編寫采用的母標(biāo)準(zhǔn) ISO 《Plastics pipes and fittings - Peel decohesion test for polyethylene (PE) electrofusion assemblies of nominal outside diameter greater than or equal to 90 mm》 中7.Procedure中 d）指出：Continue the test until complete separation of the test piece，即“測(cè)試直到試樣完全剝離”，就是說，ISO13954標(biāo)準(zhǔn)中使用了“complete separation”即“完全剝離”字樣，而GB19808中使用了“完全剝離或斷裂”字樣。

我們用圖示說明，ISO13954標(biāo)準(zhǔn)要求，在拉伸剝離時(shí)要求試驗(yàn)至管件與管材完全剝離開，即如下圖：

就是說，ISO13954要求，管件與管材完全剝離成兩個(gè)單獨(dú)部分，并且焊接熔接面（或電熱絲間）上要求剝離脆性破裂長(zhǎng)度≦33.3%（GB15558.2-2005 8.2）。

而在GB/T19808-2005標(biāo)準(zhǔn)中要求，在拉伸剝離時(shí)無論如上圖管件與管材完全剝離還是如下圖管件斷裂或管材斷裂。

就是說，國(guó)標(biāo)GB19808對(duì)拉伸剝離試驗(yàn)結(jié)果有兩個(gè)：一個(gè)是焊接熔接面（或電熱絲間）上要求剝離脆性破裂長(zhǎng)度≦33.3%；一個(gè)是拉伸剝離時(shí)管材或管件斷裂。

而國(guó)標(biāo)GB15558.2-2005《燃?xì)庥寐竦鼐垡蚁┕艿老到y(tǒng) 第2部分：管件》 8.2又明確拉伸剝離試驗(yàn)合格判據(jù)為脆性破裂長(zhǎng)度≦33.3%為合格，而未提及GB/T19808標(biāo)準(zhǔn)中7.4“斷裂”這一判據(jù)。

這屬于自相矛盾的一點(diǎn)，GB15558.2-2005明確指出判定依據(jù)為GB/T19808，這點(diǎn)在建設(shè)部CJJ63-2008《聚乙烯燃?xì)夤艿拦こ碳夹g(shù)規(guī)程》中也是如此判定，完全忽略GB/T19808標(biāo)準(zhǔn)中“斷裂”這一判據(jù)。

但GB15558.2和CJJ63中忽略的GB/T19808中規(guī)定的“斷裂”這一判據(jù)又被第三方檢驗(yàn)所采用。

那么GB/T19808標(biāo)準(zhǔn)中“斷裂”這一判據(jù)真的可靠嗎？

我們?cè)谶M(jìn)行焊接參數(shù)試驗(yàn)過程中，對(duì)部分做拉伸剝離試驗(yàn)出現(xiàn)斷裂的樣條從另一端進(jìn)行拉伸剝離，發(fā)現(xiàn)并不是每根拉伸剝離斷裂的樣條熔接面都能出現(xiàn)脆性破裂長(zhǎng)度≦33.3%的存在，就是說，拉伸剝離斷裂的樣條按照GB15558.2-2005和CJJ63-2008規(guī)定的脆性破裂長(zhǎng)度≦33.3%這一判據(jù)，相當(dāng)一部分拉伸剝離斷裂的產(chǎn)品是不合格的。

原因在于：焊接前要對(duì)管材做去氧化層切削，由于習(xí)慣的原因，往往將管材斷頭切削量大些，，也就是說，用卡尺測(cè)量的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)?1>?2，而?2端插入管件內(nèi)部，這就造成管材斷頭與管件的間隙較大，焊接時(shí)就容易出現(xiàn)虛焊，越大的管材與管件焊接越容易出現(xiàn)虛焊，從而導(dǎo)致拉伸剝離試驗(yàn)端焊接牢固，以至于出現(xiàn)拉伸斷裂，而內(nèi)部存在焊接不牢現(xiàn)象。

私下認(rèn)為，在無明確試驗(yàn)證明拉伸剝離斷裂可以保證不出現(xiàn)泄露的情況下，還是不要采用“斷裂”這一判據(jù)的好。