防火卷簾門系統(tǒng) 由防火卷簾門和防火卷簾門控制箱組成。維修保養(yǎng)內(nèi)容如下： 防火卷簾門手動下降、上升控制功能及動作正常。 防火卷簾門自動下降控制功能及動作正常。 聯(lián)動防火卷簾門一步降、二步降到位準(zhǔn)確，信號返回功能正常。 防火卷簾門控制箱供電正常。 防火卷簾門系統(tǒng)故障檢修。

消防改造既然是改造，那就不外乎兩個步驟，拆卸——重裝。也就是在施工的時候就已經(jīng)多了一個步驟就是拆的步驟，其次是在消防改造的時候也要對產(chǎn)品進(jìn)行檢查，看是不是能夠順利使用。還有就是施工時期的一些輔助材料購買，施工圖紙的制作，重要的還有其它一些必要手續(xù)，比如消防審批、資質(zhì)等等。

報(bào)警系統(tǒng)及氣體系統(tǒng)中存在的問題

1、探頭報(bào)警燈的安裝方向不規(guī)范，探頭報(bào)警燈的安裝應(yīng)面向主要出入口方向。

2、個別工地報(bào)警控制器還在使用電源插座和漏電保護(hù)器，應(yīng)直接接入消防電源。

3、報(bào)警系統(tǒng)的接地不按規(guī)范要求安裝合格的接地線。

4、某些工程，電梯聯(lián)動迫降未調(diào)試好，就要求公司調(diào)試，誤認(rèn)為模塊到位就可以了，其實(shí)消防調(diào)試開通是對整個工程而言，不能認(rèn)為這項(xiàng)工作不是我做的，是否能聯(lián)動關(guān)系不大。消防開通報(bào)告是為消防工程整體驗(yàn)收提供數(shù)據(jù)的，只有工程內(nèi)所有消防報(bào)警聯(lián)動設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)正常后才能出開通報(bào)告，所以要為整體考慮。

5、啟動正壓風(fēng)機(jī)、排煙風(fēng)機(jī)的聯(lián)動個別工地沒有調(diào)試好。特別是防火閥、排煙口的聯(lián)動、復(fù)位均不能到位。

6、排煙風(fēng)機(jī)機(jī)體進(jìn)風(fēng)口安裝的280°防火閥是用作火災(zāi)排煙時當(dāng)大火燒到該防火閥溫度超過280°時該閥門關(guān)閉的同時關(guān)閉排煙風(fēng)機(jī)，必須引起重視加以改進(jìn)。防止將大火引入排煙機(jī)燒毀電機(jī)的，但許多現(xiàn)場施工管理操作人員只是將該點(diǎn)作為一個報(bào)警點(diǎn)而不聯(lián)動關(guān)閉排煙風(fēng)機(jī)來處理，這是錯誤的。

7、警鈴、消防廣播、聲光報(bào)警器在安裝前對線路的檢查不到位。后出現(xiàn)同一防火區(qū)內(nèi)個別點(diǎn)不能發(fā)出正確警示的低級錯誤。

8、許多工地為趕工期，對工程質(zhì)量只布置不檢查，出現(xiàn)探頭、警鈴、手報(bào)安裝不牢固，有松動的現(xiàn)象，甚至有些探頭一碰就會掉落到地上。

氣體滅火系統(tǒng)的調(diào)試也存在一定的問題

1、首先是施工隊(duì)不能提供氣體輸送管的試壓數(shù)據(jù)，只是口頭上告知試過壓了，具體是何時試壓？試壓人員是誰？都無法提供。所以是否試過壓只能是個問號。

2、申請調(diào)試前施工操作人員對產(chǎn)品不作細(xì)致的了解。結(jié)果調(diào)試時出現(xiàn)聲光報(bào)警不動作，報(bào)警點(diǎn)無法打印。要其整改時反而提出用備用電池時是不能打印的論點(diǎn)。咨詢了生產(chǎn)廠家后才得到無其之說的結(jié)論。

3、對氣體滅火的性質(zhì)了解不到位。防護(hù)區(qū)的門窗只是用一般性的材料和玻璃。在施工中不能提出異議，到調(diào)試驗(yàn)收中才發(fā)現(xiàn)該問題為時已晚，特別是防護(hù)區(qū)的門應(yīng)是能自動關(guān)閉的也不清楚，也就太不應(yīng)該了。

4、氣體儲存室與配電間合用，這是不許可的。儲存室的通道、應(yīng)急照明、門、窗的防火等級、開啟方向和儲存室的排風(fēng)裝置關(guān)系到人身應(yīng)予重視。