專(zhuān)利無(wú)效宣告是指專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告某項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效，收回的制度。自該專(zhuān)利被授予之日起，任何單位和個(gè)人如果認(rèn)為該專(zhuān)利的授予不符合專(zhuān)利法規(guī)定的，都可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求。

當(dāng)然，這種撤銷(xiāo)他人專(zhuān)利權(quán)的事也不是隨便提的，申請(qǐng)人需要遞交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)寫(xiě)明理由、依據(jù)，并附上相關(guān)證據(jù)。簡(jiǎn)單的說(shuō)就是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，由復(fù)審委員會(huì)做出判斷結(jié)果。

關(guān)于專(zhuān)利無(wú)效宣告的應(yīng)用，搜狗訴百度輸入法一案堪稱(chēng)經(jīng)典案例。

2015年10月份，搜狗以專(zhuān)利侵權(quán)為由將百度告上法院，索賠約2.6個(gè)億。搜狗認(rèn)為包括包括“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”（專(zhuān)利號(hào)200610127154.2）等17項(xiàng)遭到百度輸入法的侵權(quán)使用，因索賠金額巨大以及搜狗、百度的影響力，本案獲“互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利案”之稱(chēng)。

在當(dāng)年年底，百度及時(shí)應(yīng)對(duì)反擊，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)此案涉及的專(zhuān)利提起專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求。而后一年，經(jīng)過(guò)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)的審查，涉案17項(xiàng)專(zhuān)利中有11項(xiàng)專(zhuān)利被宣告無(wú)效。11項(xiàng)專(zhuān)利相關(guān)的賠償金額是1.6億元，搜狗因此撤回了其他6項(xiàng)專(zhuān)利的6起訴訟，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

不僅拿不到賠償，還因此損失掉11項(xiàng)專(zhuān)利，對(duì)搜狗來(lái)說(shuō)，這起專(zhuān)利案是雙重打擊，損失慘重。當(dāng)然，后期搜狗方面還可以請(qǐng)求恢復(fù)專(zhuān)利權(quán)利，不過(guò)那又將是一場(chǎng)巨大的挑戰(zhàn)了。

被告專(zhuān)利侵權(quán)在當(dāng)今科技時(shí)代并不少見(jiàn)，甚至國(guó)外出現(xiàn)了以此衛(wèi)生索取巨額賠款的專(zhuān)利流氓。面對(duì)這種專(zhuān)利流氓或許也可以試試用專(zhuān)利無(wú)效宣告這招，消消他們囂張的氣焰。

關(guān)于專(zhuān)利侵權(quán)與專(zhuān)利無(wú)效宣告，我國(guó)專(zhuān)利法是這么規(guī)定：當(dāng)出現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)糾紛時(shí)，當(dāng)事方有權(quán)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求，再次審理涉案專(zhuān)利的有效性。如果該專(zhuān)利被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專(zhuān)利權(quán)的條件，經(jīng)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審確認(rèn)后，可被宣告無(wú)效，失去專(zhuān)利權(quán)享有的所有法律權(quán)益。