銀行承兌匯票貼現(xiàn)率根據(jù)銀行，票據(jù)種類不同而改變。就比如：100萬以上的有月息的按照3.5%到3.87%貼現(xiàn)率計算，大額電子銀行承兌匯票貼現(xiàn)率為3.73%-3.98%，各銀行不一樣。

銀行承兌匯票成為除銀行轉賬外較普遍的結算方式之一，但受制于現(xiàn)行《企業(yè)會計準則》對現(xiàn)金流量表相關項目的定義，無法在參與交易的同時及時納入企業(yè)現(xiàn)金流量表進行確認和列報。本文結合銀行承兌匯票的特點和編制現(xiàn)金流量表的意義，淺談將銀行承兌匯票納入現(xiàn)金流量表進行確認和列報的可行性和必要性。

基于收付實現(xiàn)制編制的現(xiàn)金流量表和基于權責發(fā)生制編制的利潤表本來就存在延遲性差異，由于銀行承兌匯票參與交易再額外增加延遲性差異，將會使現(xiàn)金流量表和利潤表之間的關聯(lián)性更加弱化，而一旦企業(yè)收到銀行承兌匯票或用銀行承兌匯票支付款項節(jié)奏不均衡，或者企業(yè)集中兌付、解付銀行承兌匯票而導致期間變動較大時，現(xiàn)金流量表中“與經營活動相關的現(xiàn)金流入（出）量”將與主營業(yè)務收入（成本）嚴重偏離，甚至會出現(xiàn)相互背離的情形。

企業(yè)實際經營過程中，一般不會將收到的銀行承兌匯票持有至到期兌付，而是通常將大部分到期日長的銀行承兌匯票背書后直接轉讓支付供應商款項。

因此，此部分通過背書轉讓銀行承兌匯票而進行的交易雖然在較長期間來看不會對經營活動流量凈額產生影響，但不會體現(xiàn)在實際參與交易當期的經營活動產生的現(xiàn)金流量相關項目中，并不能準確反映企業(yè)真實的經營現(xiàn)金流量。