《刑事訴訟法》關(guān)于律師會見規(guī)定是什么?

1、會晤時刻。偵辦階段違法嫌疑人聘請律師的時刻，由現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三十四條的“次訊問后”提早至“次訊問日起”，并且《刑事訴訟法》還刪除了現(xiàn)行刑事訴訟法中觸及國家秘密案子的違法嫌疑人聘請律師須經(jīng)偵辦機關(guān)同意的約束。徹底吸收了律師法的規(guī)則。

2、會晤手續(xù)。新刑訴吸收了《律師法》第三十三條，“律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或許法律援助公函”(三證)即可會晤的規(guī)則。

3、會晤程序。律師會晤違法嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽的規(guī)則，取消了現(xiàn)行刑訴法偵辦階段的會晤偵辦機關(guān)依據(jù)狀況可以派員在場的規(guī)則。對一般案子，律師會晤直接向看守所提出，看守所有必要遲在四十八小時內(nèi)予以安排，這一規(guī)則必定程度上處理了實踐中偵辦階段律師會晤有必要經(jīng)辦案機關(guān)安排的問題，可是看守所“四十八小時”的寬限，在實踐中可能會帶來新的問題。并且“四十八小時”一旦成為常態(tài)，會直接影響偵辦、審查起訴、審判三個階段的整體會晤作用。

4、會晤規(guī)模。與律師法不同的是，新刑訴盡管取消了觸及國家秘密的案子律師偵辦階段的會晤應(yīng)經(jīng)偵辦機關(guān)同意的約束，可是增加了“損害國家違法、恐怖活動違法、特別嚴(yán)重賄賂犯案子，在偵辦期間辯護律師會晤在押人員的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵辦機關(guān)許可”的約束。因此，實際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵辦期間會晤在押人須經(jīng)偵辦機關(guān)同意的規(guī)模擴大了。即律師會晤權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)則顯著減小。

5、律師與違法嫌疑人會晤不被監(jiān)聽。

會見后的復(fù)盤和總結(jié)

會見后，應(yīng)及時根據(jù)《會見提綱》整理出《會見筆錄》，并對整個會見過程進行復(fù)盤和總結(jié)。通常，我會結(jié)合《閱卷筆錄》一起整理，既可以再次梳理案件、熟悉案情，又可以再次發(fā)現(xiàn)新問題，對后期確定承辦思路和辯護意見有很大幫助。

綜上所述，會見是刑事法律援助案件承辦過程中非常重要的一環(huán)，不僅關(guān)系到后期庭審的辯護意見，甚至關(guān)系到整個案件的承辦思路，任何承辦法律援助刑事案件的律師都應(yīng)當(dāng)做好每一次會見。

刑事級別管轄是指各級人民法院審判審刑事案件的職權(quán)范圍。依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，級別管轄是指不同級別的人民法院對刑事案件管轄權(quán)的規(guī)定，一般的案件是由基層法院管轄的。

法律依據(jù)

《《中華人民共和國刑事訴訟法》》第二十三條

人民法院管轄的審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。

刑事公訴案件是指由各級檢察機關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定，代表國家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。包括告訴才處理的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件以外的所有案件。