《刑事訴訟法》關(guān)于律師會(huì)見規(guī)定是什么?
1、會(huì)晤時(shí)刻。偵辦階段違法嫌疑人聘請(qǐng)律師的時(shí)刻,由現(xiàn)行《刑事訴訟法》第三十四條的“次訊問后”提早至“次訊問日起”,并且《刑事訴訟法》還刪除了現(xiàn)行刑事訴訟法中觸及國家秘密案子的違法嫌疑人聘請(qǐng)律師須經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的約束。徹底吸收了律師法的規(guī)則。
2、會(huì)晤手續(xù)。新刑訴吸收了《律師法》第三十三條,“律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或許法律援助公函”(三證)即可會(huì)晤的規(guī)則。
3、會(huì)晤程序。律師會(huì)晤違法嫌疑人、被告人,不被監(jiān)聽的規(guī)則,取消了現(xiàn)行刑訴法偵辦階段的會(huì)晤偵辦機(jī)關(guān)依據(jù)狀況可以派員在場(chǎng)的規(guī)則。對(duì)一般案子,律師會(huì)晤直接向看守所提出,看守所有必要遲在四十八小時(shí)內(nèi)予以安排,這一規(guī)則必定程度上處理了實(shí)踐中偵辦階段律師會(huì)晤有必要經(jīng)辦案機(jī)關(guān)安排的問題,可是看守所“四十八小時(shí)”的寬限,在實(shí)踐中可能會(huì)帶來新的問題。并且“四十八小時(shí)”一旦成為常態(tài),會(huì)直接影響偵辦、審查起訴、審判三個(gè)階段的整體會(huì)晤作用。
4、會(huì)晤規(guī)模。與律師法不同的是,新刑訴盡管取消了觸及國家秘密的案子律師偵辦階段的會(huì)晤應(yīng)經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的約束,可是增加了“損害國家違法、恐怖活動(dòng)違法、特別嚴(yán)重賄賂犯案子,在偵辦期間辯護(hù)律師會(huì)晤在押人員的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)許可”的約束。因此,實(shí)際上,與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較,律師偵辦期間會(huì)晤在押人須經(jīng)偵辦機(jī)關(guān)同意的規(guī)模擴(kuò)大了。即律師會(huì)晤權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)則顯著減小。
5、律師與違法嫌疑人會(huì)晤不被監(jiān)聽。
刑事會(huì)見當(dāng)事人注意事項(xiàng)
1、不能為當(dāng)事人傳遞任何案件線索,包括檢舉揭發(fā)犯罪的立功線索
一方面,人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》明確規(guī)定,犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段,或者被羈押后與律師、親友會(huì)見過程中違反監(jiān)管規(guī)定,獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的,不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn);另一方面,在司法實(shí)踐中,有律師因?yàn)楫?dāng)事人傳遞立功線索制造“假立功”涉嫌徇私枉法罪、包庇罪、行賄罪等罪名而被采取強(qiáng)制措施進(jìn)入審判程序的(典型案例:在云南李志偉涉嫌販賣毒品案中,2007年底,因?yàn)槔钪緜ド嫦迂溬u毒品案,3個(gè)警察、兩個(gè)律師、1個(gè)線人,在“好處費(fèi)”的誘惑下,聯(lián)手制作假立功材料,想將一名販毒者“保下來”,不料東窗事發(fā),不僅虛假立功不予認(rèn)定,其6人均被提起公訴。一審判決后,其中幾名被告不服提起上訴,2011年9月,昆明市中院作出二審裁定,維持原判,兩位律師終被判處徇私枉法罪,分別獲刑3年6個(gè)月、1年6個(gè)月有期徒刑)。另外,也不能透露其他同案犯是否被抓捕歸案的消息。鑒于此,律師在會(huì)見時(shí)是不能從事上述違法違規(guī)行為的。
2、不能讓當(dāng)事人使用律師的手機(jī)與外界通電話
一方面,使用自己的手機(jī)讓當(dāng)事人與外界通電話首先違反了看守所的相關(guān)規(guī)定,直接的后果將導(dǎo)致律師會(huì)見因違規(guī)而被終止,甚至看守所將此情況通報(bào)給司法局、律師協(xié)會(huì),使律師遭受紀(jì)律懲戒;另一方面,更為嚴(yán)重的是,一旦當(dāng)事人通話導(dǎo)致串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)材料的后果出現(xiàn),提供通訊工具的律師則有可能涉嫌刑事犯罪而被采取強(qiáng)制措施。
3、不能用各種方式與當(dāng)事人串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)
這里的各種方式,包括但不限于直接教唆、暗示等方式與當(dāng)事人交流串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)。尤其在會(huì)見后,不能有意無意透露給當(dāng)事人親友關(guān)于串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的信息,尤其不能將具體的證人、證言、證物等內(nèi)容透露給當(dāng)事人親友。在共同犯罪中,不宜直接告訴當(dāng)事人其他被告人是怎么說的,以免有串供的嫌疑。雖然在刑法上,構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪(即“律師偽證罪”、《刑法》第306條)需要有犯罪的主觀故意,但在司法實(shí)務(wù)中,尤其是在做無罪辯護(hù)的刑事案件中,只要律師客觀上有上述行為,且造成了串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的后果,公安機(jī)關(guān)往往會(huì)以涉嫌犯罪為由對(duì)律師采取強(qiáng)制措施,即便法院終以欠缺主觀故意為由判決律師無罪,但此時(shí)律師已被羈押一、兩年了,控方打擊懲罰律師的目的已經(jīng)達(dá)到了。因此,作為辯護(hù)律師對(duì)此不能不謹(jǐn)慎。
4、不能帶非律師參加會(huì)見,絕不能帶當(dāng)事人家屬參加會(huì)見
這里的非律師指的是執(zhí)業(yè)律師、實(shí)習(xí)律師之外的人,根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,非律師會(huì)見需要經(jīng)人民法院、人民檢察院許可。因此,不能帶非律師參加會(huì)見,更不能帶當(dāng)事人家屬參加會(huì)見,當(dāng)事人家屬與當(dāng)事人有利害關(guān)系,帶其會(huì)見極有可能引發(fā)串供、毀滅、偽造、轉(zhuǎn)移證據(jù)方面的刑事風(fēng)險(xiǎn)。
5、不能向當(dāng)事人傳遞監(jiān)管場(chǎng)所禁止的各種信息、物品
不能為當(dāng)事人與其親友之間傳遞紙條、信件(但可以告知當(dāng)事人家屬關(guān)于其在看守所具體的通信地址、告知其通信內(nèi)容一般不宜涉及案情,因?yàn)榭词厮c監(jiān)獄是打擊犯罪的第二戰(zhàn)場(chǎng))、食品、藥品等;不能為當(dāng)事人在其他授權(quán)委托書、合同上簽字提供幫助(很有可能與涉案財(cái)物、證據(jù)有關(guān)而觸犯法律風(fēng)險(xiǎn));不能為當(dāng)事人與其親友傳遞任何關(guān)于密碼、暗語信息等有可能妨礙偵查審判的行為。當(dāng)事人有什么話要轉(zhuǎn)達(dá)家屬時(shí),律師告知其應(yīng)于生活上、家庭事務(wù)方面。因此,對(duì)當(dāng)事人要求轉(zhuǎn)達(dá)一些不合理甚至是違法的事項(xiàng)的時(shí)候,要明確告訴這不能轉(zhuǎn)告,如果當(dāng)事人一再堅(jiān)持,也必須注意分寸,該轉(zhuǎn)告的就轉(zhuǎn)告,不該轉(zhuǎn)告的堅(jiān)決不能轉(zhuǎn)告。
刑事訴訟法會(huì)見監(jiān)聽的規(guī)定是什么?
在刑事案件中,辯護(hù)律師以外的其他辯護(hù)人會(huì)見當(dāng)事人時(shí)沒有不被監(jiān)聽的權(quán)利。
在我國《刑事訴訟法》中,只有明文規(guī)定辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽,沒有其他辯護(hù)人在會(huì)見時(shí)不被監(jiān)聽的規(guī)定,而且其他辯護(hù)人需要會(huì)見的,需經(jīng)人民法院、人民檢察院許可。
所以,其他辯護(hù)人在會(huì)見時(shí),沒有不被監(jiān)聽的權(quán)利,至于是否進(jìn)行監(jiān)聽,或由司法機(jī)關(guān)派員在場(chǎng),應(yīng)由作出會(huì)見許可的檢察院或法院根據(jù)需要來決定。
《刑事訴訟法》
第三十七條 辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。
辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見,至遲不得超過四十八小時(shí)。
危害國家犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。
辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。
律師會(huì)見在押罪犯,不得有下列行為:(一) 傳遞違禁品;(二) 私自為在押罪犯?jìng)鬟f書信、錢物;(三) 將通訊工具提供在押罪犯使用;(四) 未經(jīng)監(jiān)獄和在押罪犯同意對(duì)會(huì)見進(jìn)行錄音、錄像和拍照;(五) 其他違反法律、法規(guī)、規(guī)章以及妨礙監(jiān)獄管理秩序的行為。