在根據(jù)本次打分活動的規(guī)則進行相關配置時，需要注意以下幾點：
需要根據(jù)不同的比賽類型和要求進行相應的設置，如體育比賽、才藝比賽等，所需的評分規(guī)則和打分維度可能會有所不同。
評分維度的設置需要盡量貼近比賽項目的實際情況和要求，同時也需要與評分標準相對應，以確保評分結果的準確性和公正性。
對于每個評分維度，還需要設置相應的權重和得分范圍，以確保評分結果的合理性和可信度。
通過使用比賽評分打分軟件系統(tǒng)設置評分規(guī)則和打分維度，可以提高比賽效率和準確性，同時也可以保證評分結果的公正性和可信度。
四個評委打分怎么算分公平
四個評委打分時，可以采用以下方法計算分數(shù)以實現(xiàn)公平：
1. 去掉一個分和一個分，再求平均分。這樣做可以避免個別評委打過高或過低的分數(shù)，從而對終結果產(chǎn)生不公平的影響。
2. 加權平均分制。在平均分制的基礎上，對不同評委的分數(shù)給予不同的權重，根據(jù)權重進行加權平均，以更準確地反映每個評委對選手的評價。
以上方法可以幫助計算出更公平的分數(shù)。
辯論賽評委評分標準如下：
1、邏輯性、觀點合理性（5分）：審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述；對辯題是否有多角度的理解；辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
論證：語言是否流暢、邏輯性強；論據(jù)是否充分且有說服力；事實引用是否得當；推理過程是否明晰且合乎邏輯；說理是否透徹。
2、語言表達、風度（5分）：語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。
3、提問（5分）：提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
4、回答（5分）：是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。
5、二辯駁論環(huán)節(jié)（10分）：反駁是否有力，有理；反應是否機敏；用語是否得體；能否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害；是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。
6、三辯提問環(huán)節(jié)提問（5分）：提問是否合適，能否抓住對方的要害，問題是否簡單明了。在規(guī)定時間內沒有提出問題或提問不清楚的評委應適當扣分。
7、回答（5分）：是否正面回答對方的問題，回答是否中肯，能否給人以有理有據(jù)的感覺，不回答或不正面回答問題或答非所問的評委應相應的扣分。
與自行組建會議電視專網(wǎng)相比，使用會議電視業(yè)務無需投資購置MCU交換設備，無需對MCU、會議電視承載網(wǎng)進行維護，無需為網(wǎng)絡升級進行投資，因而極大地節(jié)約了費用。同時，會議電視網(wǎng)基于H.323技術體制，在一個接入點可以方便的實現(xiàn)多臺視訊終端的接入，方便擴容和減少設備投資。
