申報者自身條件：申報者的學(xué)歷、工作年限、業(yè)績成果、論文等條件符合評審要求的程度越高，成功率也越高。如果申報者自身條件，如學(xué)歷較高、工作業(yè)績突出、有高質(zhì)量的論文發(fā)表等，即使通過一般的代理機(jī)構(gòu)申報，也有較大的成功機(jī)會；反之，如果申報者條件勉強(qiáng)，即使是專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)，也難以保證其通過評審。

評審政策和競爭情況：不同地區(qū)、不同行業(yè)的中級職稱評審政策和競爭程度不同。如果評審政策較為寬松，申報人數(shù)相對較少，競爭不激烈，代理申報的成功率會相對較高；反之，如果評審政策嚴(yán)格，申報人數(shù)眾多，競爭激烈，成功率則會受到影響。例如，某些熱門行業(yè)或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，申報中級職稱的人數(shù)較多，競爭激烈，代理申報的成功率可能在 40% - 60% 左右；而在一些冷門行業(yè)或經(jīng)濟(jì)相對落后地區(qū)，成功率可能會高一些，在 60% - 80% 左右。

材料不完整

關(guān)鍵材料缺失：一些申報者可能遺漏重要的業(yè)績證明材料，如項目驗收報告、獲獎證書原件等，導(dǎo)致無法充分證明其業(yè)績成果。

過程性材料缺乏：只提供了終的成果文件，而缺少項目實(shí)施過程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文件、階段性成果報告等，無法完整呈現(xiàn)業(yè)績的形成過程和申報者在其中所起的作用。

量化業(yè)績成果數(shù)據(jù)

用數(shù)據(jù)說話：在描述業(yè)績成果時，盡量使用具體的數(shù)據(jù)和指標(biāo)。如在闡述項目經(jīng)濟(jì)效益時，明確寫出銷售額增長了多少、成本降低了百分之幾；在說明技術(shù)成果時，列出產(chǎn)品性能提升的具體參數(shù)，如設(shè)備運(yùn)行效率從原來的 80% 提高到 90%。

對比前后數(shù)據(jù)：通過對比項目實(shí)施前后的數(shù)據(jù)，更直觀地展現(xiàn)業(yè)績成果的成效。例如，說明通過技術(shù)改造，生產(chǎn)線上的次品率從 5% 下降到 1%，讓評審專家能夠清晰地看到申報者的工作帶來的顯著變化。