機構(gòu)專業(yè)程度：專業(yè)的代理機構(gòu)通常有豐富的經(jīng)驗和專業(yè)的團隊，熟悉職稱評審政策和流程，能夠為申報者提供準(zhǔn)確的指導(dǎo)和完善的服務(wù)，從而提高成功率。例如，一些大型的、專注于職稱申報代理多年的機構(gòu)，可能有較高的成功率，可達 70% - 90% 左右。而小型的、缺乏經(jīng)驗的機構(gòu)，成功率可能較低，在 30% - 50% 左右。

材料不完整

關(guān)鍵材料缺失：一些申報者可能遺漏重要的業(yè)績證明材料，如項目驗收報告、獲獎證書原件等，導(dǎo)致無法充分證明其業(yè)績成果。

過程性材料缺乏：只提供了終的成果文件，而缺少項目實施過程中的關(guān)鍵節(jié)點文件、階段性成果報告等，無法完整呈現(xiàn)業(yè)績的形成過程和申報者在其中所起的作用。

證明力不足

缺乏量化數(shù)據(jù)：業(yè)績材料中多為定性描述，缺乏具體的數(shù)據(jù)和指標(biāo)來量化業(yè)績成果。例如，在描述項目成果時，只是說 “提高了工作效率”，但沒有具體說明效率提高了多少百分比，難以讓評審專家準(zhǔn)確評估其業(yè)績的價值和貢獻。

簽字蓋章不全：一些需要相關(guān)部門或人員簽字蓋章的證明材料，存在簽字缺失、蓋章不清晰或蓋章單位不符合要求等問題，影響了材料的真實性和性。

豐富材料呈現(xiàn)形式

提供詳細(xì)項目資料：除了項目成果報告，還應(yīng)附上項目立項書、可行性研究報告、設(shè)計方案、驗收報告等，完整呈現(xiàn)項目的全過程，讓評審專家了解項目的來龍去脈以及申報者在各個階段的參與情況。

補充輔助證明材料：如有相關(guān)的獲獎證書、專利證書、軟件著作權(quán)證書等，應(yīng)一并提交，這些都是業(yè)績成果得到認(rèn)可的有力證明。此外，客戶的表揚信、行業(yè)協(xié)會的推薦信等也能增強業(yè)績的可信度。