隨著云計(jì)算的快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)公有云代表阿里云日趨加強(qiáng)的影響力推動(dòng)下，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始上云。

不過(guò)，公有云的革命者，希望這個(gè)市場(chǎng)的計(jì)算需求是純粹的，希望客戶將自己的基礎(chǔ)設(shè)施都放在自己的純?cè)破脚_(tái)上。讓計(jì)算真的像水和電一樣流到千家萬(wàn)戶，這不~IBM出手了！

IBM 334億美元收購(gòu)紅帽 進(jìn)軍混合云

呵呵，理想是豐滿的，但是現(xiàn)實(shí)有時(shí)會(huì)略顯骨感。盡管云先行者們教育市場(chǎng)多年，也有超重量級(jí)的客戶選擇了完全公有云化。但是依然有眾多傳統(tǒng)客戶選擇了兩條腿走路，一些業(yè)務(wù)在公有云上，一些業(yè)務(wù)在自己的私有云上，形成混合云架構(gòu)。大部分用戶將其定義為雙態(tài)IT,比如一些新型互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)放在公有云上，而另一些傳統(tǒng)關(guān)鍵性業(yè)務(wù)則以私有云承載。

今天主要淺談一下公有云+私有云+云桌面，三合一的混合云基礎(chǔ)架構(gòu)成本分析，以便在企業(yè)上云時(shí)有一個(gè)更清晰的成本觀念。

云桌面的成本之前禹龍?jiān)朴薪榻B過(guò)（云桌面的成本核算方法）大家可以看看。今天重點(diǎn)簡(jiǎn)述一下私有云+公有云的成本核算。

公有云的定價(jià)是差不多的，主要是你選擇的服務(wù)商不同，主要包括計(jì)算服務(wù)器比如阿里云的ECS，對(duì)象存儲(chǔ)，應(yīng)用防火墻等。

所以我們核算的成本對(duì)比主要是私有云，即針對(duì)本地?cái)?shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)架構(gòu)（IAAS），從禹龍?jiān)贫嗄甑男袠I(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，目前主要有幾種部署方式，我們一一分析各個(gè)部署結(jié)構(gòu)的成本差異。

我們列舉兩種目前主流私有云基礎(chǔ)架構(gòu)來(lái)做成本對(duì)比：

一、服務(wù)器虛擬化+存儲(chǔ)服務(wù)器

這種架構(gòu)搭建的私有云是目前的主流應(yīng)用，計(jì)算資源池和存儲(chǔ)資源池分布在不同的硬件上，計(jì)算資源池由軟件定義，組成服務(wù)器虛擬化。比如VMWARE的vSphere組件和禹龍?jiān)频姆?wù)器虛擬化組件，通過(guò)搭建計(jì)算資源池，來(lái)分配各種滿足應(yīng)用需求的虛擬服務(wù)器。性能優(yōu)異，使用靈活，軟件需要額外收費(fèi)，價(jià)格偏高。

存儲(chǔ)資源池通過(guò)傳統(tǒng)的存儲(chǔ)服務(wù)器來(lái)實(shí)現(xiàn)，一般具備冗余多控制器，保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性，有時(shí)需要光纖連接運(yùn)算資源池。具有成本高，冗余功能有限，抗風(fēng)險(xiǎn)能力一般，靈活性一般的特點(diǎn)。

由于計(jì)算和存儲(chǔ)都是不同的物理單元，與之相連接的網(wǎng)路需要特別設(shè)計(jì)，甚至光纖直連，運(yùn)維管理費(fèi)用和設(shè)備成本也會(huì)更高。

二、超融合基礎(chǔ)架構(gòu)

超融合基礎(chǔ)架構(gòu)的計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)資源池是集中在相同的服務(wù)器硬件平臺(tái)上，三臺(tái)以上的服務(wù)器硬件設(shè)備組成“RADI5”，簡(jiǎn)稱超融合；多臺(tái)服務(wù)器的計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)資源組成的超級(jí)資源池，使得整個(gè)私有云快速搭建完成，當(dāng)然包括，加速，防火墻等其他應(yīng)用也可以一起打包。

任何一臺(tái)服務(wù)器出現(xiàn)故障均不會(huì)導(dǎo)致計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)的癱瘓。其特點(diǎn)性能優(yōu)異、使用靈活、部署便捷、維護(hù)簡(jiǎn)單、高擴(kuò)展性、成本也更低。禹龍?jiān)频某诤匣A(chǔ)架構(gòu)平臺(tái)，搭配自行研發(fā)混和雙架構(gòu)云桌面，使企業(yè)上云更。

三種私有云架構(gòu)綜合分析：

來(lái)源禹龍?jiān)?/p>