一、若無(wú)必要，不要色彩

在能授權(quán)的前提下，在外觀設(shè)計(jì)說(shuō)明書中不要請(qǐng)求保護(hù)色彩。部分申請(qǐng)人認(rèn)為，請(qǐng)求保護(hù)色彩能使專利與自己的產(chǎn)品更接近，誤以為這樣能夠更好的保護(hù)自己的產(chǎn)品市場(chǎng)。事實(shí)上，請(qǐng)求保護(hù)色彩后，他人可能僅需改變產(chǎn)品顏色就能規(guī)避專利。

二、產(chǎn)品未動(dòng)，外觀先行

產(chǎn)品對(duì)外宣傳投向市場(chǎng)前，就應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)專利，否則可能由于自己的在先銷售，導(dǎo)致專利成為現(xiàn)有技術(shù)，終被無(wú)效或由于現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立導(dǎo)致訴訟敗訴。訴訟咨詢階段，專利權(quán)人拿著涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品和專利證書問(wèn)勝率時(shí)，我們的個(gè)問(wèn)題往往是：專利申請(qǐng)日前有沒(méi)有對(duì)外展覽銷售過(guò)？這一問(wèn)題對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利尤為致命。發(fā)明和實(shí)用新型普遍涉及內(nèi)部結(jié)構(gòu)，如果侵權(quán)人不是有意保留證據(jù)，現(xiàn)有技術(shù)舉證比較困難，但外觀設(shè)計(jì)專利往往調(diào)取網(wǎng)頁(yè)圖片記錄（如淘寶的銷售記錄）就可以看到在先銷售產(chǎn)品的外形。

三、外觀版權(quán)，交叉申請(qǐng)

產(chǎn)品的外形可以進(jìn)行版權(quán)登記也能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的情況下，申請(qǐng)人認(rèn)為產(chǎn)品已通過(guò)版權(quán)登記獲得了保護(hù)（因?yàn)榘鏅?quán)登記費(fèi)用普遍低于外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)），就沒(méi)有必要再申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利了。但外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)力度和賠償力度比版權(quán)大，僅通過(guò)版權(quán)維權(quán)，獲得的賠償費(fèi)用可能低于侵權(quán)人獲得的利潤(rùn)，導(dǎo)致侵權(quán)人鋌而走險(xiǎn)繼續(xù)侵權(quán)，或賠償額不足以平衡權(quán)利人的維權(quán)支出（時(shí)間、金錢、精力），打擊權(quán)利人的維權(quán)積極性，放棄維權(quán)，終喪失市場(chǎng)。僅有版權(quán)，可能無(wú)法有力地保護(hù)權(quán)利人的市場(chǎng)。在條件允許的情況下，建議同時(shí)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利和版權(quán)登記。

四、專業(yè)的事，找專業(yè)人

相較于發(fā)明和實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的技術(shù)含量較低，申請(qǐng)人自己拍照提交，可能也能獲得授權(quán)。但授權(quán)不應(yīng)是專利的終目的，為專利權(quán)人提供切實(shí)有效的保護(hù)才是其意義所在。尤其是創(chuàng)新點(diǎn)的提取，需要專業(yè)專利代理機(jī)構(gòu)豐富的經(jīng)驗(yàn)。