ARM云終端還是X86云終端？這是大多數(shù)的用戶在使用云終端時(shí)都會(huì)糾結(jié)的一個(gè)問題的。雖然說云終端不像傳統(tǒng)PC分類那么多和復(fù)雜，只有ARM架構(gòu)和X86架構(gòu)兩種的。但是不管是ARM還是X86架構(gòu)的云終端它們?cè)诖蠖鄶?shù)的情況下都是通過協(xié)議連接服務(wù)器使用的，而不是單獨(dú)運(yùn)行的。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因使得很多用戶更加的糾結(jié)是ARM云終端還是X86云終端的。

首先兩者的區(qū)別，首先ARM云終端和X86云終端的一個(gè)區(qū)別就是，ARM架構(gòu)的云終端它是采用嵌入式芯片，搭載Linux內(nèi)核沒有獨(dú)立的CPU和內(nèi)存硬盤這些，通常是無法單獨(dú)進(jìn)行使用的，而X86架構(gòu)的云終端也稱瘦客戶機(jī)和Mini PC，顧名思義就是說它具備普通PC一樣的功能，具有普通PC一樣的CPU、內(nèi)存和硬盤，在不需要通過服務(wù)器的情況下也具備一定的單獨(dú)計(jì)算和存儲(chǔ)的功能。

其次各自的優(yōu)勢(shì)，ARM云終端的優(yōu)勢(shì)是成本低、功耗低、免維護(hù)同時(shí)本地不進(jìn)行運(yùn)算和存儲(chǔ)所以性和穩(wěn)定性更高基本不會(huì)中毒的，而X86云終端的優(yōu)勢(shì)在它本身于具備一定的單獨(dú)計(jì)算和存儲(chǔ)的能力，也就是說當(dāng)服務(wù)器出現(xiàn)故障時(shí)它可以調(diào)用本地的資源進(jìn)行工作的，從而保證業(yè)務(wù)不被中斷。更適合于一些需要保證業(yè)務(wù)不被中斷的應(yīng)用場(chǎng)景的。

第三缺點(diǎn)分析，ARM云終端的缺點(diǎn)就在于它本身無法進(jìn)行單獨(dú)計(jì)算和存儲(chǔ)的能力，所以當(dāng)服務(wù)器出現(xiàn)故障時(shí)云終端就無法使用的，同時(shí)在外設(shè)硬件的兼容性上是不如X86架構(gòu)的設(shè)備的；而X86云終端雖然基本一定單獨(dú)運(yùn)算的能力，但是由于硬件配置的原因，所以它的成本和功耗也會(huì)高一些，同時(shí)由于具備本地運(yùn)算的能力，給數(shù)據(jù)和管理維護(hù)上增加了不確定因素的。

第四如何選擇，我們知道ARM云終端的優(yōu)勢(shì)成本低、功耗低、更穩(wěn)定和免維護(hù)的，所以對(duì)于業(yè)務(wù)連續(xù)性要求不是太高的場(chǎng)景我們可以優(yōu)勢(shì)考慮ARM云終端的，從而可以節(jié)省TCO成本和降低維護(hù)量的；而對(duì)于X86云終端來說它則更適合于一些需要調(diào)用終端本地資源的使用場(chǎng)景和要求業(yè)務(wù)不被中斷的使用場(chǎng)景的。

所以說對(duì)于成本和維護(hù)更為關(guān)注的用戶來說可以選擇ARM云終端的，而對(duì)于業(yè)務(wù)連續(xù)性比較看重的用戶來說則可以選擇X86云終端的。

來源禹龍?jiān)平K端