內容評判的標準

找準用戶群后，我們就要有對內容的好壞進行評價，我比較傾向于是建立一套評價機制。這樣做的好處是對內容的評判快速做出決定，減少同事間的分歧，所以說對于建立這樣一套機制大家也必須達成共識，要不然沒法實行。

關于評價標準的制定，分享幾點經(jīng)驗：

首先要確定數(shù)據(jù)指標，播放或閱讀量，收入等，其實要細算下來指標還有很多，如喜歡數(shù)，下載量等。但是有些指標雖然數(shù)據(jù)很高，不是我們所追求的，所以也沒必要做考量。對于以賺錢為主的內容產品來說實際的無非就是收入了。

假如我們以收入作為參考指標來制定標準。舉個例子，某個內容放到好的位置，設定一個預期和時間段，如果它的收入在這個時間段內沒有達到我們的預期，我們就將其撤下，認為其不受歡迎。

可如果只是這樣，對內容又會有一些不公，運營人員也會覺得特別可惜，特別是有些內容的引進我們還花費了很大的精力。一個內容如果在的位置數(shù)據(jù)還不好，當把它撤下放到普通的位置，曝光要小很多，數(shù)據(jù)肯定會更差。所以在現(xiàn)實情況中我們還要對其進行挽救，挽救的方式主要有兩個方面：

一個對內容重新包裝，例如修改封面圖和文案，換一個營銷角度，或許會有不同的效果；

另一個則是內容本身，修改內容，對于這點，如果內容是文字的話還好，但如果是視頻或者音頻的話，修改成本太高，不太現(xiàn)實。

如果某個內容在競品的平臺上也存在，可以借助競品的數(shù)據(jù)做參考。不過有三點需要注意：

是該內容在競品上的上架時間；

第二是競品的用戶量級；

第三是看該內容在競品的平臺上的展示位置。

這三個因素對內容數(shù)據(jù)的高低會有直接影響。